英国最高法院的院长、副院长，为何能兼任香港法官？ 撰文 | 董鑫 据10月5日报道，香港特区当局行政主座林郑月娥已采用香港司法人员推荐委员会推荐，会在征得立法会同意后，录用贺知义出任香港终审法院很是任法官。贺知义（Patrick Hodge）是英国公民，现任英国最高法院副院长。香港终审法院很是任法官、英国现任法官，是这条新闻中的两个关键信息。

贺知义是谁？ 先来明确几个重要观点。香港法院主要由裁判法院、区域法院、高档法院和终审法院组成。

终审法院是香港出格行政区法庭制度内的最高上诉法院，对香港司法统领权规模内的诉讼有最终审判权。终审法院的法官包括首席法官、常任法官，以及总数不凌驾30名的很是任法官。“很是任法官”的制度是在1997年，由时任香港终审法院首席法官的李国能引入的。香港学者评价说，这一制度是但愿通过邀请海外资深法官插手，推进终审法院的讯断获国际认同，促使海外法院援引香港案例。

很是任法官包括了两部门，一部门是前任香港法官，另一部门是来自其他普通法合用地域的知名法官。按照《香港终审法院规例》，在终审法院很是任法官的遴选尺度中，对于候选人是否是香港永久住民，是否常居香港，是否在外国有居留权都没有限制。贺知义本年67岁。

作为英国公民，他于1983年取得苏格兰大状师资格，执业规模主要是贸易及公司法，亦涵盖大众法。△贺知义（右） 自2000年起，贺知义在苏格兰获委任为非全职法官，2013年获委任为英国最高法院法官，本年2月起任英国最高法院副院长。

他还是南非斯泰伦博斯大学以及上海华东政法大学的名望传授，在两所大学均有讲课摆设。林郑月娥暗示， 贺知义职位高贵、声誉卓著，深信他将对终审法院有很大孝敬。

英国现任法官 为什么政知道（微信ID：upolitics）要出格提到贺知义的“英国现任法官”身份？ 香港回归后，英国当局共向香港终审法院调派过2名现任法官担任很是任法官，别离是罗伯特·里德（韦彦德）和布伦达·黑尔（何熙怡）。韦彦德 于本年1月就任英国最高法院院长，他在2017年任香港终审法院很是任法官。其时韦彦德是英国最高法院法官。

何熙怡于2017年成为英国最高法院院长，2018年开始担任香港终审法院很是任法官。△ 韦彦德（左）和何熙怡 而就在本年7月17日，韦彦德还发声明称，假如香港国安法影响到特区法院“独立性”，英国将遏制向香港特区调派现任法官。香港司法机构讲话人对此回应暗示，司法机构的独立性和法治乃是香港社会的基石，并受到《根基法》的保障。

政知道（微信ID：upolitics）注意到，在贺知义获录用后，终审法院中来自其他普通法地域的海外很是任法官名单将有14位，个中10名来自英国、3名来自澳大利亚，1名来自加拿大。个中英国现任法官有两位，即现任英国最高法院的院长韦彦德和副院长贺知义。

林郑月娥指出 ，这些颇具声望的法官插手香港终审法院彰显了香港的司法独立，有助维持外界对香港司法制度的高度信心。必需宣誓拥护《根基法》 这些海外很是任法官以轮流方式来香港一个月。在聆讯及裁决上诉案件时，香港终审法院审判庭由五名法官构成。

自1997年7月1日以来，除了少少数的破例环境外，终审法院在审理实质上诉案件时，均从其他普通法合用地域很是任法官的名单中，选出一名法官出庭聆讯。《人民法院报》曾刊文指出，香港终审法院的很是任制法官制度有现实和法令两方面原因。

从现实角度而言，香港沿用普通法制度，就需要深谙普通法的人才。并且，由于汗青原因，香港回归前就有大量英联邦国度的法官在香港司法部分事情，保留这些人员使得香港法治在回归过渡时期不至于间断。从法令角度而言，《根基法》第八十二条划定，终审法院可按照需要邀请其他普通法合用地域的法官到场审判。

香港终审法院很是任法官制度，重点考查的是候选人在普通法地域的司法实践经验，对于候选人是否是香港永久住民，是否常居香港，是否在外国有居留权并无限制。但这些法官在就职时，无论国籍必需宣誓拥护中华人民共和国香港出格行政区根基法，尽忠中华人民共和国香港出格行政区。△贺知义（右）宣誓就任英国最高法院副院长，左边站立者为韦彦德 港区全国人大代表、状师陈曼琪在接管《举世时报》记者采访时暗示，按照香港国安法，行政主座在指定审理国安案件前需要咨询香港国安委，相信在人选思量历程中，会思量到外籍或双重国籍的法官问题，行政主座则有最终的把关权力。

她指出，香港司法体系一向重视法官不该呈现好处冲突的环境， 假如法官拥有双重国籍，或曾宣誓向其他国度尽忠，出于回避好处冲突的原则并不适合审理国安案件。资料 | 、举世时报、调查者网等 校对 | 葛冬春返回，检察更多。

本文来源：亚博2022手机登录网址-www.jdaixincw.com